Basic English /Issue /The Clash of the Encyclopedias
09-04
对数以百万计的网络用户来说，每当他们需要快速获得某项信息时，维基百科便是首选来源。但维基百科的信息可信度有多高？根据《自然》杂志的调查，维基百科几乎和历史最悠久的《大英百科全书》一样好。然而，《大英百科全书》编辑群并不认同。
引起此争议的是，《自然》杂志发现在测试的42项词条中，这两种百科全书所犯的错误几乎一样多。维基百科一项词条平均包含四个错误，而大英百科则有三处。
令人惊讶的是，这两种百科全书本质上大不相同。《大英百科全书》由专家撰写，所有文章皆经过严谨的编辑。但另一方面，维基百科却可让任何人撰写，且未使用专业编者来确认信息正确无误。
不过，大英百科并不认同此次调查结果，且认为这些发现「无效」。大英百科表示，调查所宣称其出版内容里的错误根本不是错误。此外大英还辩称，维基百科在文章质量及信息组织上有天壤之别，这点《自然》杂志并未纳入考虑。
唯一不争的事实是，维基百科是件不断发展的作品。它含有370万篇文章，使用200多种语言，透过网络来运用人们的知识。其发明者吉米．韦尔斯希望专家能对维基百科有更多贡献，并提及目前正研发一套能「锁定」最终文章的系统。综观所述，多一个讯息管道绝不是件坏事。
版塊 