Advanced English /Psychology /Is TV Causing Our Reactions to Boil Over?
有些专家认为，电视可能与人们的情绪反应有关
01-24
玛西．范丝特知道，她看的实境电视节目纯粹是为了娱乐效果，不是那么真实，她并没有认真看待这些节目。
玛西也晓得，有线电视上的政治名嘴、甚至周日晨间新闻，可能都会有激动演出。玛西很清楚，眼前所见的大声咆哮，有些只是为了戏剧效果。
「我认为，也许制作人努力洒狗血，是为了要维持收视群。」五十七岁、住在马里兰的范丝特表示，「我认为，我接触到的大多数人，都知道这不是正常的行为模式。」
我们大多数都和范丝特一样，晓得在实境节目及有线电视上看到的「夸张」反应，主要是为了效果，但是行为研究学家却指出，我们实际受到的影响可能远比自己所以为的更深。
有些专家表示，我们现在接触到各种媒体的机会大增，这可能改变我们对正常情绪反应的判断力，以至于将夸张的反应视为正常。
德州大学奥斯汀分校的传播研究及政府学教授罗德里克．哈特指出，「这会诱导人们以为那是对人生最常见的反应方式，其实不然。」这种情绪上耳濡目染的「指导」，让人们习于受到文化制约，认为即使「更加过度反应也没关系」。
哈特表示，「实境电视把各种情绪炒作到极点，光是高兴还不够，你必须是狂喜；光是难过还不够，你必须暴怒。」
举例来说，英国石油公司未能封堵墨西哥湾的严重漏油，欧巴马总统因为对此事件表现得不够生气，以至于遭到猛烈抨击，还被取了个绰号「不麻不辣的欧巴马」。美国的国家广播公司及《华尔街日报》最近所做的民调，也显示民众对欧巴马的满意度下降。
01-25
一种失落的美德？
过去将处变不惊、临危不乱视为一项美德，但是欧巴马的从容镇定却引发一场公关辩论。当史丹利．麦可克里斯托将军在《滚石杂志》上抨击欧巴马政府时，白宫发言人罗伯特．吉布斯甚至特别向记者强调，欧巴马总统很生气。
为什么非得看到怒气的展现呢？
「在某种程度上，捶打桌子或暴跳如雷并不能解决问题，」加拿大多伦多大学社会学教授史考特．西曼表示，「但是确实有研究指出，当人们表现怒气，而且被视为合宜反应时，大家会认为生气的人比较能干、比较有掌控权。」
西曼对愤怒的最新研究发现，受过良好教育的人比较少发怒，而他们在发怒的时候，比较会抓取先发制人的行动，想办法改变处境。
了解其中差异
维吉尼亚州威廉玛莉学院的心理学教授麦克．尼可斯，是《失落的聆听艺术》（暂译）一书作者，他指出，过度反应的行为有其观众群。
尼可斯表示，「也许某人在真实人生中是个弱者，被其他人呼来唤去，此人可能希望自己能够回击，但却做不到，然而这人可以听一个吹牛大王喝斥他人，享有感同身受的喜悦。」
尼可斯指出，「激动情绪是种立即反应，坚定立场则是经过深思熟虑之后才采取的有力立场，两者并不相同。」
纽约大学社工系副教授茱迪丝．西格尔在新书《别再反应过度》（暂译）中，探讨其中奥妙之处。
「展现出比当下处境所需更多的情绪，就是过度反应」她表示，「也许这样能发泄许多挫折感，但所表现出来的反应却远远超过应有的反应。」
那就意味着，你可能会做出一些以后得为之道歉的事。
版塊 